大众论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1318|回复: 418

[郓城] 菏泽市牡丹区人民法院:3703号判决书违反逻辑常识----矛盾律

[复制链接]
发表于 2017-5-17 11:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
菏泽市牡丹区人民法院:
      
你院(2015)菏牡民初字第3703号民事判决书,违反了逻辑基本规律——矛盾律!
      
鲁公交认字2015566号《道路交通事故认定书》的主要证据:道路交通事故照片,菏泽市公安局交通警察支队市区大队 出具了互相矛盾的两个版本,你院以无充分的证据予以证实为由,认定这两个互相矛盾的版本都是真实的,一个也没有造假!
    这违反了逻辑的基本规律
——矛盾律!


                              事故现场照片

右侧照片下方的文字说明方位照片(由北向南拍摄),证明此道路交通事故照片为:道路交通事故 现场照片,而实际拍摄地点为:菏泽市公安局交通警察支队市区大队院内


                       

               非事故现场照片







                       与菏泽市牡丹区人民法院一起
    撸起袖子加油复习:逻辑基本常识——矛盾律

逻辑三大基本规律:
一、内容:(同一律、矛盾律、排中律);
二、作为逻辑三大基本规律的原因:
1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证;
2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之;
3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果;

矛盾律是指人们在同一思维过程中,对两个反对或矛盾的判断不能同时承认它们都是真的,其中至少有一个是假的。

一、矛盾律的内容和要求:
1、内容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假!
2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定;

二、违反矛盾律要求的逻辑错误:
1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题;
2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真;



   菏泽市牡丹区人民法院切记:

  不要继续以法院的名义作出侮辱国家法律的判决!!!


穿百姓之衣,吃百姓之饭,莫以百姓可欺,自己也是百姓!!!





附详细证据:
  
1
、非法销毁原始证据、篡改档案菏泽市公安局交通警察支队市区大队
  http://bbs.dzwww.com/thread-53286184-1-1.html
      
2
、第二次公开撒谎——山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队
      http://bbs.dzwww.com/thread-52837528-1-1.html

点评

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-827.html  发表于 2017-5-24 19:51
第九条 下列事实,当事人无需举证证明:  (一)众所周知的事实;  (二)自然规律及定理;  (三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;  (四)已为人民法院发生法律效力的裁判   发表于 2017-5-24 19:50
第九条 下列事实,当事人无需举证证明:  (一)众所周知的事实;  (二)自然规律及定理;  (三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;  (四)已为人民法院发生法律效力的裁判   发表于 2017-5-24 19:50
渎职侵权犯罪案件立案标准的规定 http://www.spp.gov.cn/tzgg1/200607/t20060727_21620.shtml  发表于 2017-5-22 13:06
渎职侵权犯罪案件立案标准的规定 http://www.spp.gov.cn/tzgg1/200607/t20060727_21620.shtml  发表于 2017-5-22 13:06
渎职侵权犯罪案件立案标准的规定 http://www.spp.gov.cn/tzgg1/200607/t20060727_21620.shtml  发表于 2017-5-22 13:00
各级党委,各级政府不是养猪场,不养那些只会糟蹋老百姓粮食的蠢猪!  发表于 2017-5-19 11:13
各级党委,各级政府不是养猪场,不养那些只会糟蹋老百姓粮食的蠢猪!  发表于 2017-5-19 11:13
各级党委,各级政府不是养猪场,不养那些只会糟蹋老百姓粮食的蠢猪!  发表于 2017-5-19 11:12
各级党委,各级政府不是养猪场,不养那些只会糟蹋老百姓粮食的蠢猪!  发表于 2017-5-19 11:12
 楼主| 发表于 2017-5-17 11:45 | 显示全部楼层
[V笑谈]@菏泽市公安局:交警市区大队渎职一案,请不要持续沉默....     

     菏泽市公安局,你失职了!
     
     你沉默,不作为,是纵容、包庇公安系统内部的犯罪份子吗?
     
     公安机关自身违法犯罪,怎么还能主持社会正义,维护一方平安呢?
     

     公安部的“12389”公安机关和民警违法违纪举报网站 -的存在,证明上级公安机关对下级公安机关的违法违纪行为负有督察的责任和义务!
     

     菏泽交警市区大队在大众菏泽论坛置顶发帖,欺骗公众,欺骗当时的副市长兼市公安局长单立新同志,这属于什么行为?
     

     以国家公安机关名义执法,又以国家公安机关的名义违法,再以国家公安机关的名义在大众菏泽论坛置顶发帖,公开撒谎!这是吃谁的饭砸谁的锅吗?

     你们对得起身上的警服吗??

     你们对得起人民和国家发的工资和福利吗???


   [大众监督] @山东省人民检察院:举报菏泽交警市区大队伪造销毁证据
  http://club.dzwww.com/thread-55898916-1-1.html

1、非法销毁原始证据、篡改档案—菏泽市公安局交通警察支队市区大队
  http://bbs.dzwww.com/thread-53286184-1-1.html
      
2、第二次公开撒谎——山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队
      http://bbs.dzwww.com/thread-52837528-1-1.html
 楼主| 发表于 2017-5-17 12:23 | 显示全部楼层
         在山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队出具的——鲁公交认字[2015]第566号《道路交通事故认定书》中,存在以下渎职犯罪事实:
         1、事故地点、交通环境、主要证据造假;
         2、销毁原始证据、篡改档案!
      
        以下为部分证据:

一、非法伪造:道路交通事故 现场 照片:


      右侧照片下方的文字说明 “方位照片(由北向南拍摄)”,证明此道路交通事故照片为:道路交通事故 现场 照片,而实际拍摄地点为:山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队院内。

二、非法销毁、重新伪造 原始道路交通事故照片、篡改档案:


      
        案卷存档后,其抽出、销毁 原始道路交通事故照片 “2015年10月13日道路交通事故照片”(共两张照片,下方分别有‘人车照片’、‘方位照片(由北向南拍摄)’的文字说明),然后,用伪造的非现场照片(照片下方无文字说明)予以偷换,重新放入卷宗。

三、道路交通事故照片的 日期 造假:
  事故发生4天零7小时后,2015年10月15日下午5时,电瓶车一方当事人在山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队院内把电瓶车交给交警,并按交警要求站在电瓶车旁配合拍照,而其把日期伪造为:2015年10月13日。
  证据:2015年10月15日17时 山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队扣车单据


四、山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队为掩盖渎职犯罪行为,在大众菏泽论坛置顶发帖,公开撒谎,欺骗公众、欺骗山东省菏泽市原副市长兼公安局长单立新同志:
         1、两张照片没有任何修改、不存在造假!
        2、照片不是认定事故事实的证据!


      而事故认定书中清清楚楚地写着——道路交通事故的主要证据: 1、道路交通事故照片;


        由于菏泽市人民检察院、牡丹区人民检察院两级检察机关不作为,拒绝依法受理举报,现向山东省人民检察院举报,请依法受理,谢谢!

附详细证据:
  1、非法销毁原始证据、篡改档案—菏泽市公安局交通警察支队市区大队
  http://bbs.dzwww.com/thread-53286184-1-1.html
      2、第二次公开撒谎——山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队
      http://bbs.dzwww.com/thread-52837528-1-1.html

 楼主| 发表于 2017-5-17 12:27 | 显示全部楼层
                      申请法院调查取证申请书
             【案号:(2017)鲁17民终189号】

申请人:李某
请求事项:
      请求贵院依法向山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队(以下简称:菏泽交警市区大队)调取 鲁公交认字2015第566号《道路交通事故认定书》(以下简称:事故认定书)的全部档案卷宗。
事实和理由:
   
      一、事故认定书的全部档案。
     证明:菏泽交警市区大队非法销毁主要原始证据(道路交通事故照片:事故现场照片)后又重新伪造主要原始证据(道路交通事故照片:非事故现场照片),篡改事故认定书的档案卷宗。
      一审法院认为:作为事故认定书的主要证据之一:道路交通事故照片,虽然申请人有菏泽交警市区大队出具的真实的互相矛盾的两个版本,但不能证明其一是造假伪造,因为证据不充分。一审法院未指明充分的证据是什么,但肯定在全部档案之中。
   
      二、事故认定书中的道路交通事故的主要证据 第3项:初某香的询问笔录。
      证明:初某某在路边看到申请人行驶中的电动车后,突然横向蹿行,涉嫌碰瓷。
      在菏泽交警市区大队十多次拒绝依法向申请人提供初某某的询问笔录复印件后,申请人迫不得已找到其上级单位菏泽交警支队的一位张姓副支队长,这才得以拿到初某香询问笔录中的一页复印件,完整询问笔录菏泽交警市区大队仍然拒绝依法复制。
       一审法院认为:只有完整的询问笔录才能作为证据。
   
       三、事故认定书中的道路交通事故的主要证据 第4项:监控资料。
       证明:菏泽交警市区大队非法销毁了拍摄角度不同的两段交通事故原始视频中的一段。
       申请人看了菏泽交警市区大队在大众网公布的监控资料中的慢放视频,注意到此慢放视频对应的原始视频没有公布,也未向申请人依法提供复制。

      综上所述,因申请人无法从菏泽交警市区大队复制到全部案卷材料,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15、16、17条之规定,向贵院提出调查取证申请:调取、审查在山东省菏泽市公安局交通警察支队市区大队处的 鲁公交认字2015第566号《道路交通事故认定书》的全部档案卷宗材料。   

此致
山东省菏泽市中级人民法院
                                                                          申请人:李某
                                                                                  2017年2月13日

发表于 2017-5-17 13:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 14:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 14:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 15:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 16:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 17:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 18:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 18:23 | 显示全部楼层


发表于 2017-5-17 19:07 | 显示全部楼层


发表于 2017-5-17 19:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 20:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 20:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 20:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 20:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 21:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层
发表于 2017-5-17 21:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2017-7-24 08:43

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表